"Sígueme. Lanzamientos cada semana". Es el aviso de bienvenida nada más llegar al perfil de Ruby Black en Instagram. Efectivamente, tras un paseo por sus publicaciones, vemos que la "cantante" ofrece un nuevo "single" a sus más de 100.000 seguidores cada jueves, siempre incorporando algún texto interpolando sus lyrics y enfatizando sobre los hashtags #MusicaEnEspañol, también #CancionesDeAmor y para finalizar, #MusicaRomantica.
Aunque cambia el vestuario y el marco, la estética se mantiene idéntica: una joven morena de ojos claros, con actitud sensible, toque sensual, en primer plano y junto a su micrófono. En los hilos de comentarios lo mismo, el ambiente apenas se altera: "Bellísima canción, como todas las tuyas, con su letra que refleja la vida y tu hermosa voz!!" o "cada día te veo con la luz de mis ojos tan cerca y descendiendo de las nubes y viendo tu mirada tan intensa llena de paz y amor". Tras más de una hora rebuscando en las publicaciones de Ruby Black no he podido encontrar ningún comentario negativo o que cuestione abiertamente el "producto".
Ya que (creo) es evidente que estamos ante una artista sintética (y tráfico/interacciones infladas por bots), realizo una rápida búsqueda en Google (uso este navegador porque es el más usado a nivel global y al que todavía recurre más gente para resolver sus dudas) para ver si estoy en lo cierto o he perdido mis facultades de distinción:
"Ruby black cantante humana", escribo. Al margen de confundirla con una cantante británica del mismo nombre, en el brief generativo que ofrece el buscador aparece esto:
"Identidad: se ha confirmado que Ruby Black es una persona real y no un avatar digital".
Si, en cambio, buscamos en Google "ruby black cantante IA", los resultados cambian drásticamente:
"Ruby Black es una cantante viral en España (con éxitos como "Todavía Respiro") identificada mayoritariamente como un avatar digital o algoritmo de inteligencia artificial. A pesar de los rumores, no se trata de la artista británica real del mismo nombre, sino de una creación tecnológica que simula voz y soul pop".
El apartado sobre su identidad ahora se sustituye por "naturaleza":
"Se considera un avatar digital creado con IA y no una persona real, lo que ha generado debate sobre el uso de algoritmos en la música".
Si por último hacemos una búsqueda "a secas", introduciendo "ruby black cantante", Google nos responde así:
"Ruby Black es una artista, principalmente reconocida en 2026 por el éxito viral en Spotify España de baladas soul/pop como "Todavía Respiro". Aunque existen dudas y controversias en redes sobre si su voz es creada por Inteligencia Artificial (IA), se comercializa bajo ese nombre con un estilo de baladas de desamor y voz intensa".
La pregunta creo que salta a la vista: ¿qué ocurre cuando la capa que debería orientarnos está completamente desajustada o directamente actúa como un maquillaje ontológico?
¿Qué se supone que es Ruby Black?
Tras las primeras búsquedas, las que deberían "tranquilizarnos", la niebla va en aumento: con unos cuantos clics más descubres que Ruby Black ha estado encabezando la playlist de Spotify Los 50 más virales: España desde hace más de un mes.
Todavía Respiro bajó al tercer puesto hace unos días, y sospechosamente ya ha desaparecido de mencionada lista, pero aún así sigue acumulando escuchas: 505.020 oyentes mensuales y 67.051 seguidores (en el momento de escribir esta pieza).
