Ayer perdimos una gran oportunidad de poner en evidencia el programa político de la ultraderecha en España. David Broncano quiso ponerse serio con Santiago Abascal, le dejó gestionar el público en su propia casa por miedo al victimismo y acabó cediendo hasta el último chiste. Así, no sé si siendo totalmente conscientes, la televisión pública acabó albergando el principal acto de campaña de Vox hasta el momento.
David Broncano parecía un polluelo desde el inicio del programa, incluso sin que el papagayo hubiera salido al ruedo. Con el pecho cada vez más hinchado, el líder de Vox fue agrandándose mientras Broncano parecía cada vez menos dueño de su propio programa: preguntas larguísimas, argumentos enredados y una evidente falta de recursos para rebatir a Abascal. A éste le bastaron algunos picotazos para achantar por completo al presentador.
Pero hay que contextualizar cómo hemos llegado a esta situación; a menos de tres semanas de las elecciones generales del 29 de noviembre, La Revuelta había decidido abrir su sofá a los principales candidatos a la Presidencia del Gobierno. Una iniciativa comprensible tratándose de RTVE, donde deben "garantizarse el pluralismo político, la independencia y la neutralidad informativa". Pero hay un detalle importante: la Junta Electoral Central no obligó a Broncano a entrevistar a Abascal. Según confirmó la propia RTVE a Público, la invitación fue una decisión voluntaria del programa.
Huelga decir que la legislación electoral tampoco obliga a los presentadores a abandonar su estilo ni a permitir que sus invitados intervengan en la organización del plató. Se puede defender perfectamente la presencia de Abascal en una televisión pública y, al mismo tiempo, cuestionar las concesiones que se hicieron para conseguir la entrevista, hoy ya la más vista del espacio en toda su historia.
Cuando el "todo por la audiencia" acaba poniendo a la misma audiencia al servicio de la ultraderecha
Si algo sabe la ultraderecha es 1) ocupar espacios narrativos y 2) fabricar apariencias. Broncano aceptó que el equipo de Abascal gestionara el público de La Revuelta, cancelando invitaciones ya asignadas. Supuestamente para evitar abucheos que permitieran al dirigente de Vox presentarse como víctima. El resultado fue una entrada entre ovaciones y gritos de "presidente", seguida de una entrevista donde casi todas sus intervenciones recibían aplausos. Una especie de mitin, pero organizado en la casa del anfitrión.
Como decía, la presencia de Abascal suponía una oportunidad televisiva de enorme repercusión, en plena competición por conseguir el acontecimiento mediático (probablemente) del año. Pero ¿hasta qué punto puedes negociar las condiciones de tu propio programa para conseguir un invitado? Broncano y su productora (El Terrat) acabaron permitiendo que el equipo del líder de Vox organizara una ovación casi permanente. Seguramente, como en todo, hubo alternativas entre un público hostil y otro gestionado íntegramente por el propio candidato.
Si eres humorista, ¿por qué quisiste ser Luis del Olmo?
Muchos humoristas han conseguido dejar en ridículo a personajes poderosísimos utilizando, precisamente, el humor. Si vas a hacer periodismo político, haz los deberes. Pero ¿por qué renunciar a aquello en lo que eres extraordinariamente bueno? No creo que entrevistar a un político deba ser una tarea exclusiva de periodistas, que conste. Pero si pretendes arrinconar a alguien entrenado durante años para esquivar dardos y bultos, necesitas datos, preparación y capacidad para refutar sus afirmaciones.
